最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行的規(guī)定_跨考網(wǎng)

　　最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定

　　《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》已于2011年4月20日由最高人民法院審判委員會第1519次會議通過，現(xiàn)予公布，自2011年5月1日起施行。

　　二○一一年四月二十五日

　　最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定

　　(2011年4月20日最高人民法院審判委員會第1519次會議通過)

　　為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐，現(xiàn)就相關(guān)案件審理程序的若干問題規(guī)定如下：

　　第一條 根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定，對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

　　第二條 被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。

　　第三條 高級人民法院審理或者復核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認為原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當，但判決限制減刑不當?shù)?，?yīng)當改判，撤銷限制減刑。

　　第四條 高級人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件，認為原判事實清楚、證據(jù)充分，但應(yīng)當限制減刑的，不得直接改判，也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的，應(yīng)當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

　　高級人民法院復核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件，認為應(yīng)當限制減刑的，不得以提高審級等方式對被告人限制減刑。

　　第五條 高級人民法院審理判處死刑的第二審案件，對被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時決定對其限制減刑。

　　高級人民法院復核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件，認為應(yīng)當改判死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

　　第六條 最高人民法院復核死刑案件，認為對被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

　　一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，對其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時決定對其限制減刑。

　　第七條 人民法院對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定，應(yīng)當在判決書主文部分單獨作為一項予以宣告。

　　第八條 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序的其他事項，依照刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。