新聞傳播專業(yè)課-新聞學(xué)概論-第六章知識(shí)點(diǎn)整理_跨考網(wǎng)

　　第六章 新聞客觀性

　　1、 客觀報(bào)道是新聞實(shí)踐中的報(bào)道手法，是實(shí)際操作規(guī)程;客觀性是一種原則性的要求，或者說是一種理想，是要求記者盡量達(dá)到的目標(biāo);而客觀主義則是一種新聞?dòng)^念，就是關(guān)于新聞是什么的一種判別標(biāo)準(zhǔn)。

　　2、客觀報(bào)道一般來說有這么一些要求：

　　一、準(zhǔn)確、全面。

　　準(zhǔn)確是要求新聞報(bào)道的每一個(gè)細(xì)節(jié)都必須絕對(duì)符合實(shí)際，不能有意縮小和夸大;全面是在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步要求，他們是要求記者把局部的細(xì)節(jié)材料與整體聯(lián)系在一起，不能有意表現(xiàn)或夸大與主題沒有太大關(guān)系的局部細(xì)節(jié)，不能遺漏至關(guān)重要的事實(shí)材料，否則就不能保證客觀。

　　二、公正。

　　這是指記者在報(bào)道新聞時(shí)要做到誠實(shí)，要尊重報(bào)道所涉及的對(duì)象的隱私、尊嚴(yán)等各種權(quán)利。

　　三、中立。

　　在報(bào)道有些事件特別是有沖突、有爭議的事情時(shí)，關(guān)于雙方的情況都要報(bào)道，不能只報(bào)道一方，另一方不加報(bào)道。在用語、語言的情感色彩等方面都要排除記者個(gè)人的因素。不能偏向一方，不能有傾向性。

　　四、平衡對(duì)等。

　　即在有爭執(zhí)時(shí)，應(yīng)給予上方同等的機(jī)會(huì)，雙方都有權(quán)利在新聞或言論中求得平衡，媒介應(yīng)在新聞報(bào)道中給雙方同等的分量。

　　五、無偏見。

　　即排除記者的主觀立場，只報(bào)道事實(shí)，不報(bào)道意見，也即事實(shí)與意見分離。

　　六、無黨派色彩

　　新聞報(bào)道中不能有黨派利益或黨派觀點(diǎn)，應(yīng)超越黨派。

　　3、客觀報(bào)道非常重視“把不能判斷的消息附于一個(gè)可靠地消息來源”，就算做到了客觀報(bào)道，引語也一樣。當(dāng)然，在時(shí)間允許的情況下最好進(jìn)行仔細(xì)的核實(shí);而且還要求在可能的情況下在同一篇新聞中加入另外消息來源的觀點(diǎn)或爭議對(duì)方的敘述或評(píng)論，如果做不到，那么在后續(xù)新聞中要加以補(bǔ)充，以體現(xiàn)客觀公正。這樣有可能被人利用。

　　4、對(duì)新聞客觀性的評(píng)析

　　一、客觀性作為一種態(tài)度

　　當(dāng)記者認(rèn)為自己是用客觀性態(tài)度觀察事物并作客觀性描述時(shí)，他的主觀性實(shí)際上被隱藏起來了，被滋養(yǎng)他的文化傳統(tǒng)的視角規(guī)定好了。

　　意識(shí)形態(tài)的影響主要在政治領(lǐng)域中起作用，由于新聞與政治的緊密關(guān)系，所以它對(duì)新聞?dòng)兄苯拥挠绊?。整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，新聞在意識(shí)形態(tài)的影響下犧牲掉了客觀性。而這往往與國家利益結(jié)合在一起，也與民族意識(shí)有密切的關(guān)系。

　　社會(huì)階層對(duì)新聞客觀性的影響主要在于利益沖突導(dǎo)致的實(shí)際看法不一致。處在不同的社會(huì)階層會(huì)對(duì)同樣的事情產(chǎn)生不同的看法，階級(jí)沖突反映在新聞中就不可能有客觀性。

　　文化傳統(tǒng)的影響是更深層次的，沒有哪一個(gè)記者能夠脫離他固有的傳統(tǒng)，傳統(tǒng)也給了他觀察世界的視域。

　　客觀性原則只能是一種職業(yè)態(tài)度的要求，它所強(qiáng)調(diào)的是記者個(gè)人排除僅屬于個(gè)人的偏見。只要受眾從新聞的具體表述中看不到記者的立場表達(dá)，就可以說他做到了客觀，但是，沒有亮出鮮明的看法并不等于新聞報(bào)道沒有立場和態(tài)度。

　　二、客觀性作為一種方法

　　因?yàn)樯鐣?huì)事實(shí)是與人的主體性密切相關(guān)的，主體與客體、價(jià)值與事實(shí)是不可分的，但是客觀性卻希望完全割裂他們之間的關(guān)系。法蘭克福學(xué)派在反對(duì)實(shí)證主義的論述中提出了許多理由，其中關(guān)于事實(shí)中立的反對(duì)理由主要有：第一，經(jīng)驗(yàn)事實(shí)實(shí)際上為知識(shí)或理論所中介;第二經(jīng)驗(yàn)事實(shí)是人類社會(huì)實(shí)踐或歷史的產(chǎn)物;第三，人的感覺和知覺具有相對(duì)性。

　　新聞報(bào)道的客觀性方法要處理的事實(shí)并不是完全脫離主體的純事實(shí)，我們只能說事實(shí)以及他們之間的關(guān)系是以備描述的方式而加以理解的。

　　新聞客觀性雖然是為了保障傳統(tǒng)的自由和民主，但是它本身作為一種方法論的要求卻隱藏著很大的危險(xiǎn)：越是堅(jiān)持這種方法，獲得的事實(shí)越“純”，事實(shí)看起來就越瑣碎。新聞媒介上報(bào)道的事實(shí)很多，可是人們除了確切知道發(fā)生了什么事情之外并不知道其中的意義，對(duì)于普通大眾淶水，要靠自己去分析這么對(duì)多事實(shí)及其背后的東西是不可能的。因此，“事實(shí)”巧妙地獲得了一種支配性，引導(dǎo)了大眾的注意力，同時(shí)也剝奪了他們真正理解世界的能力。

　　記者很難做到客觀：

　　由于觀察事物的主體不可能脫離特定的文化傳統(tǒng)，在他客觀地面對(duì)事物時(shí)，實(shí)際上他個(gè)人和事物都已經(jīng)被文化、傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)等各種因素先驗(yàn)地構(gòu)造好了，他的眼光其實(shí)是有色的，盡管他自己也許并沒有明確地意識(shí)到。

　　西方新聞界和知識(shí)界人士也都認(rèn)為，雖然真正的客觀性永遠(yuǎn)也做不到，但是不斷地向客觀性靠攏應(yīng)該是每一個(gè)新聞?dòng)浾叩淖非蠓较?，同時(shí)也是一種職業(yè)準(zhǔn)則，是有經(jīng)驗(yàn)的記者的標(biāo)志。

　　5、新聞?wù)鎸?shí)性與客觀性的關(guān)系：

　　新聞?wù)鎸?shí)性僅僅表征語言與其所涉及的對(duì)象之間的一種同構(gòu)關(guān)系，新聞客觀性是在真實(shí)的新聞報(bào)道中體現(xiàn)傳播者主體傾向的一種職業(yè)準(zhǔn)則，是在尊重受眾自己的判斷能力的基礎(chǔ)上的一種影響受眾的策略，當(dāng)然這種策略不能損害新聞的真實(shí)性，而能夠做到既不影響新聞?wù)鎸?shí)又能顯示傾向就是新聞客觀性的勝利，在對(duì)本國內(nèi)受眾是這樣，而在國際傳播中，新聞?wù)鎸?shí)性與新聞客觀性也都是非常重要的文化交往原則，這是世界新聞秩序的重要原則。

　　前者只是一個(gè)描述的對(duì)象，后者體現(xiàn)了傳播者主體對(duì)于對(duì)象的理解方式;新聞所描述的對(duì)象與這一描述所獲得的意義是兩回事，后者必須建立在前者的基礎(chǔ)上。