2021考研經(jīng)濟學備考：宏觀經(jīng)濟學概況

　　考研備考復習是漫長而枯燥的，隨著社會的快速發(fā)展，經(jīng)濟學考研的熱度也有所增加，考研競爭是非常激烈的，想要更好的復習準備經(jīng)濟學，對于知識點的練習是日常復習不可少的。下面小編整理了2021考研經(jīng)濟學：宏觀經(jīng)濟學概況，希望可以給備戰(zhàn)2021考研考生提供參考。

　　宏觀經(jīng)濟學概況

　　宏觀經(jīng)濟學鳥瞰圖

　　我們用一個典型的管道模型來描述宏觀經(jīng)濟學，如圖，資源在企業(yè)和公眾之間流動，好像水在水管中流動。一方面企業(yè)生產(chǎn)出的產(chǎn)品，一部分被消費掉，即順著水管流向公眾，另一部分被公眾保留下來，順著出水孔流出管道之外形成儲蓄;另一方面企業(yè)從公眾中獲得各種生產(chǎn)要素進行生產(chǎn)，還要借用公眾的儲蓄進行投資。20世紀30年代以前，西方主流經(jīng)濟思想是馬歇爾為代表的新古典主義。該學派信奉薩伊定律，即供給會自動創(chuàng)造需求，出水孔與進水口是連接在一起的，人們的儲蓄會自動全部轉(zhuǎn)化為投資重新進入經(jīng)濟體系中，不會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的情況。其政策含義是只要放任市場自由競爭，經(jīng)濟就會得到發(fā)展，而政府的干預反而會造成經(jīng)濟運行的低效率。然而30年代的大蕭條使得新古典學派經(jīng)濟學家束手無策，凱恩斯及其凱恩斯學派借機登上了歷史舞臺。凱恩斯提出了三大心理規(guī)律來論證供給未必會自動轉(zhuǎn)化為需求，進水孔與出水孔不是連接在一起的。當儲蓄不能完全轉(zhuǎn)化為投資時，企業(yè)會出現(xiàn)產(chǎn)品的積壓，從而出現(xiàn)生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟蕭條。因此他們的政策含義是政府應當承擔起責任，負責把出水孔與進水孔連接起來，把多余的儲蓄轉(zhuǎn)化為政府購買，刺激經(jīng)濟發(fā)展。由于凱恩斯主義迎合了當時西方國家干預經(jīng)濟的需要，因此得到迅速傳播。隨后，美國的凱恩斯主義者，以薩繆爾森為首，將凱恩斯的學說與古典學派的學說結(jié)合起來形成“新古典綜合學派”，并對其理論進行了補充，成為凱恩斯主義的代表。包括?？怂沟腎S-LM模型、弗里德曼的永久收入假說、莫迪利安妮的生命周期假說、薩繆爾森的乘數(shù)-加速數(shù)模型等等?？墒牵?0年代出現(xiàn)的“滯漲”使得凱恩斯主義受到了嚴重打擊，新古典綜合學派無法對滯漲加以理論解釋并提出解決措施，因此受到了以弗里德曼為首的貨幣學派的猛烈攻擊。貨幣學派認為貨幣在經(jīng)濟中起著至關(guān)重要的作用，任何經(jīng)濟現(xiàn)象背后都是貨幣現(xiàn)象，政府不應該大肆干預經(jīng)濟尤其是貨幣政策，而應實行所謂“單一規(guī)則”，這實際屬于經(jīng)濟自由主義思潮。此外，反對凱恩斯主義的還有一個經(jīng)濟自由主義色彩更濃的理性預期學派及由此發(fā)展而來的新古典宏觀學派。理性預期學派強調(diào)人們可以通過不斷調(diào)整自己的預期而對經(jīng)濟形成無偏?，即“上有政策，下有對策”，這種對策將抵消政府政策的效果，使政策無效。新古典宏觀學派克服了凱恩斯主義備受指責的缺點，即缺乏微觀基礎。新古典宏觀學派的學者從理性人假定出發(fā)推導人們的行為是如何影響宏觀經(jīng)濟的，有力支持了該學派的觀點。他們認為理性人的行為在自由的市場中最終能夠使經(jīng)濟沿正常的軌道發(fā)展，現(xiàn)實中經(jīng)濟的不均衡是人們的自由行為受到限制的結(jié)果。然而凱恩斯主義并未從此一蹶不振，80年代前后，一個結(jié)合了傳統(tǒng)凱恩斯主義基本觀點和新古典宏觀學派的微觀基礎分析方法的新凱恩斯主義學派誕生。該學派認為經(jīng)濟的不均衡是常態(tài)，是人們理性選擇的結(jié)果，政府應該制定政策糾正人們的錯誤選擇。

　　(注：本文來自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除)