(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

选导师成考研W二战场_跨考网

最后更新时_(d)(x)2008-02-23 01:16:17
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习(fn)紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> ?jin)解一?>

  安困难的选补贴高的,惛_学问的选名气大的,以后惌博士的选博?/p>

  导师分几{?选导师成考研W二战场

  “这是h人都知道的考研准则。”陈(化名Q说?/p>

  选一个好导师太重要了(jin)Q顶着春运高峰Q陈第二次奔ʎ上v。王老师是他报考的q所沪上名校的著名“老板教授”,有资源,有项目,有经费,每年报考该专业的学生中都会(x)有一半以上将其作为首选导师,“再怎么样也得先联系”,研究生入学考试初试成Wq没有公布,陈磊已经提前投入准备?/p>

  选导师,俨然已是考研的第二考场?/p>

  师从富教授,学生有“钱途?/p>

  像陈这样ؓ(f)选导师几l周折的学生l不是少敎ͼ要跟有“钱”途的导师Q成多学生的p?/p>

  不久前,某点评老师|站发布的“中国教授富豪排行榜”,成ؓ(f)q期一个热门话题,在各大网站的转蝲报道中,排行榜被形容成学生的考研依据?/p>

  |友的评论分Zz,一z认为富豪教授时间分配不q来Q跟?jin)他们学不到东西Q但是相当一部分为,富豪教授的公司和C会(x)zd能量是宝贵资源,投奔他们有“钱”途,臛_扑ַ作方ѝ?/p>

  陈磊便认为选导师一定要考虑导师的相xӞ王老师的方向能赚钱是业内俱知的Q“关键是方向要有前途,通俗一点说是l济前景好”,和十几年前学生考研只考虑导师的学术水q不同,陈磊考虑得更多的是如何解决高额的学费和生z费Q早已经成年的他打定L不再伸手向家里要钱,可仅仅靠一个月300多元的国家补助肯定解决不?jin)生z问题。“王老师有项目有l费Q跟q样的导师学?fn)既充实了(jin)研I生z,q有额外的补助,而且他\子多Q以后找工作q有帮助Q一举数得啊”?/p>

  W者电(sh)话联pM(jin)点评老师|站的工作h员,站方U只是将比较出名的富教授们简单整理成一个排行榜发布Qƈ未预料到影响之大Q能引发Z考研的种U挂钩?/p>

  长期x教育问题的学者顾兵认ؓ(f)Q放在一个大背景下来看,C会(x)和经发展,导师和学生的关系已经不是传统的师傅带徒弟。现在研I生数量增多Q师生关pȝ定需要进一步的制度探烦(ch)?/p>

  但是Q“名师出高徒”演变成“‘钱’师出‘富’徒”,已经不仅仅是一两字之差别?/p>

  好导师意味着好饭?/p>

  赵芳Q化名)(j)把入学选导师的q程形容为八仙过各昄通,q已l成为每个研I生的必修课。从初试开始,她就瞄准?jin)所报考专业的唯一一名博|他是专业内学术成最高,说话最具分量的人,q可以衍生ؓ(f)最多的“活儎쀝?/p>

  q个赵芳早早打探清楚,Ҏ(gu)师从q位教授的研二师兄描qͼ该方向其他几位导师的学生几乎无事可做。师兄一脸同情地_(d)(x)“这h所事事q?q_(d)U研能力几乎得不C么锻l,以后扑ַ作根本体CZ势,读这L(fng)研究生无异于费生命Q?/p>

  不少高校在研I生培养机制攚wq程中都提出要徏立v以科学研Iؓ(f)ȝ导师责Q制和与科学研I紧密联pȝ导师资助Ӟ单地说就是有目有l费Q有目l费才能带研I生?/p>

  于是Q研I经Ҏ(gu)?jin)学生衡量导师的重要标准?/p>

  天|一所高校化学pȝ研究生李明(化名Q认定好导师的标准是资金充裕Q课题很多。他的导师是中科院院士,U研资金?位数Q和其他同学选上的普通老师相比Q差别相当大Q资金、技术设备、课题,各个斚w都不可同日而语Q而自然科学研I是需要大量资金和技术设备的Q如果这些条仉不具备,很难出成果?/p>

  甚至在生zd遇上Q师从不同的导师也有很大差距Q一个普通老师带的研究生向W者抱怨“导师自p没R没房呢,q能指望他给你多”?/p>

  不少学生更是把选导师当做找工作的准战场。北京某高校新闻?/a>院报刊理论方向这两年报考h数突然激增,d一?0个研I生?0多个W一志愿选择?jin)这个就业前景ƈ不看好的研究方向。学生一语道Z中缘由,“导师曾l是某国家大报的要闻部MQ”。今q该报纸招考毕业生的时候,整个学校只有该导师的学生获得?jin)考试资格Q某专门从事对外宣传的国家媒体招聘Ӟ他的学生也榜上有名?/p>

  挑导师现象一直存在,现在的学生更世故

  “这是一个很现实的事”,中央教科所高等教育研究中心MQE方qQ“长期以来就是这样”?/p>

  E方q?979q考取研究生,作ؓ(f)恢复研究生培d度的W二届研I生Q他坦言从上个世U?0q代以来Q这U感觉就已经存在。当q学生比较少Q考入以后直接分配导师Q有的是教授Q有的是副教授,׃(x)有一些不同。“类似现象一直存在,只是现在太露骨,太世故。?/p>

  上v某名校生物系一位硕士生曾l被他的师弟吓了(jin)一跻Iq个L(fng)H然冲进来问?jin)一q串问题Q“贵pȝP化名Q老师怎么样”,“你们实验室好发论文吗”,得知老师的试验快出成果了(jin)Q赶紧跑L导师Q说“我是想t踏实实做点研究的,我对(zhn)的方向很感兴趣”,不出所料,该男生的名字很快被挂在了(jin)论文成果上?/p>

  q是q个p,有位博导招博士生报考h数年q超额,至今不少学生q在“排队”,而有的博g个学生也招不到。这位博g所以热门,是因为其门下博士生在L_(d)都会(x)有一q到国名校做访问学者,“这不是一般导师能做到的”?/p>

  北京大学政府理学院副院长周志忍认ؓ(f)挑导师现象现在比较普遍,“现在学生考虑得比较多Q我们也知道q个情况”?/p>

  分管q导师双选工作的周志忍教授对学生的想法很?jin)解Q“有的老师跟外界联pL较多Q有利于学生扑ַ作;有的导师有国外背景,有利于出国;安困难的学生选择补脓(chung)高的Q想做学问的学生选择名气大的Q以后想考博士的学生选择博导。?/p>

  回忆赯?985q选择导师时的l历Q周志忍觉得当时目的性ƈ不是非常明确Q“只有两三个老师Q四五个学生Q不存在q个问题”,计划l济时代Q找工作大家都一Pq没有诸如现在关于就业等各个斚w的考虑Q不像现在差别那么大Q差别大考虑得自然就特别多?/p>

  选导师就像投胎,关键q得靠自?/p>

  不过Q即使跟?jin)比较牛的导师,你也不一定能见到他?/p>

  北京一所理工c高校电(sh)子系的曹力(化名Q几l周折选中一位博|没想Cq只见了(jin)一ơ面Q^时只有跟着“小老师”做目。曹力介l,“小老师”是普遍现象Q博g般比较忙Q只好让手底下的博士、副教授来帮忙带学生Q“能学到多少东西Q主要靠自己研究”?/p>

  李明的院士导师,实有钱Q也有设备。可是直到李明进入实验室才发玎ͼ导师基本上属于江x下,“纯_Ҏ(gu)靠名气换钱”。研I的东西?0q前的,没有新意Q手下的博士生能否顺利毕业都是问题?/p>

  “选导师就像是投胎”,李明极其失望。导师水qx来就有高低之分,很多东西学生报考时不甚?jin)解Q从外h来看Q还是从名气来衡量导师。真实的情况只有投入光下以后才逐渐清楚Q“我原来q想搞科研的Q现在只能尽量了(jin)Q如果没有机?x)只能求个毕业?jin)。?/p>

  W者采访的多位研究生都认ؓ(f)研究生阶D导师作用非常大Q选导师当中h为分U的现象肯定存在?/p>

  E方q主L出,qƈ不是一个突然的现象Q研I生对于导师的选择q是很理性的。研I生阶段主要是靠自己的努力,择优q没有什么不对,q在日本更加明显Q一个院pd一个教授,教授不退休,其他人都是副教授Q学生选择?x)有强烈的們֐性?/p>

  辩正地来看,知名老师有工作经验和C会(x)资源Q会(x)l学生带来很多方便;而名气不大、年ȝ老师Q也有他的优势,可能思想更开放,要求更多元化Q可能有更多的机?x)跟学生在一P更容易沟通,学生?x)比跟一个带几十名学生的名导师学到更多的东西?/p>

  v光|授认为,问题的核心在于徏立中国的导师负责Ӟ导师带学生的模式可以多种多样Q比如通过集体把关辑ֈ调控目的Q实行导师组制度{?/p>

?中国青年?/p>

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:(x)跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:(x)跨考网”的?囄Eg均ؓ(f)转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:(x)跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉?qing)版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:(x)400-883-2220