ȝ学费攚w的理性分析_跨考网
从明qv北大录取全日制研I生不分公费和自费Q所有全日制研究生入学时都可甌奖学金和助学金。同时进行试点的q有10余所高校?/p>
研究生公费自费双轨制q行了不年_(d)在一定程度上解决了各大高校扩大招生规模和培养l费不的矛盾。不q,q种双轨制也让不自费生吃了苦头――他们不但要承担一q一万多元的高额学费Q还要面对各式各L(fng)不公q_遇。此ơ北大等高校军_取消公费自费之分Q由“区别对待”{变成了“一视同仁”,g很值得赞许。然而,׃“一视同仁”后的制度安排尚未Q出水面,q大考生现在Ҏ(gu)不知道未来的命运是“有同享”还是“有隑当”?
不分公费自费意味着全面免费q是全面收费Q考虑到全面免费后沉重的培ȝ费负担和高校理层对于“教育收费大势所”的一贯共识,“读研全面免费”的可能性几乎ؓ(f)零?/p>
在我看来Q取消研I生公费自费区别Q多半是实行全面收费的婉转说辞?/p>
如果ȝ由“区别收费”变成“全面收费”,高校能否成功消除双轨制下的弊病?ȝ公费自费双轨制有两大与生俱来的痼疾:(x)一是考生负担重,自费生一q的学费上万Q二是无法确保公q뀂改革公费自费双轨制Q即使不能实现全面免费,也应当ؓ(f)q大学子革除上述两大弊病。不q如此一来,高校理者将面对更多的追问:(x)研究生学Ҏ(gu)否会(x)降低Q取消公费自费区别之后,原先公费生独享的培养l费应当公^分摊到每个学子头上;因此Qh均学费应较原先自费生的学贚w额有所下降――北大等高校能否办到Q?/p>
奖学金和助学金的金额和覆盖面是否_大?北大{高校虽已许Z奖学金和助学金减ȝI生的负担,但国内高校目前的奖学金额和覆盖面普遍偏小Q根本无法解军_部分贫寒学子的学费和生计问题。要提供_的奖学金和助学金Q高校有无广开财源的良方?
奖学金和助学金的理发放能否实现公^Q在奖学金和助学金管理中qȀ励强者和照顾p的矛盾、确保最大限度地实现公^――高校有没有履行q一责Q的能力?
由公费自费双轨制C分公费自费,应该消除双轨制原先给学子们带来的ȝ(ch)Q否则改革就失去了正当性,q需要一pd具体的配套制度安排。能否让ȝ变得更轻松、更公^Q这正是“不分公费自费”改革的最大?zhn)疑?/p>
Ƣ迎(zhn)就此问题参与讨?gt;>
?大众日报
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)了,跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来了院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |