热评Q“硕士城”昙׃现未必是坏事_跨考网
常州?jng)?2名“硕士城”在一U执法的讯息Q去q经媒体报道后曾成ؓ(f)民众的关注点之一。最新情况如?“报道的12个hQ目前仅金坛q有1Z在城执法一Uѝ参加公务员考试d城管pȝ的,2?外单位借调的,2?其他7?其中1人将调离)都已转ؓ(f)理岗位Q离开一U了(jin)。?2月上旬,常州?jng)城局向记者提供了(jin)“硕士城”们的最新动向?
“硕士城”的出现Q曾l有人才是否费的争论,事实证明Q这U争论ƈ没有多少实质性意义,事隔一q_(d)真正意义上的“硕士城”也只剩下一个,恐怕这一个也是“n在曹营心(j)在汉”,因ؓ(f)她已l坦aQ城职业没有什么前途,真心(j)慕和祝曾l的同事“成功实C(jin)‘角色{换’”?
士当城,谁都看得出,看中的不是城,而是事业~制Q换a之,是当城管作ؓ(f)“骑马找马”的׃x(chng)Q等到进入了(jin)~制内之后,自然而然C(x)“升q”了(jin)。拥有了(jin)~制之后Q不再甘?j)当城管Q理׃乎ƈ不缺乏:(x)城管隑ֽ“一辈子的事业”,各种d叠加Q考核压力太大Q干得多却拿得不多等{。其实,q些问题本不是“问题”,因ؓ(f)其他人同样也遭遇相同的问题,Z他们能够承受Q硕士就无法承受?
不能说“硕士城”毫无作用,臛_在h性化执法斚w有实质性的q展。城这一个行业,自然也需要高学历者,但从现实来看Q似乎“养”不住高学历者。如果当初没有以“骗制”相吸引Q恐怕不太可能会(x)吸引高学历者?
“硕士城”昙׃现带来的思考是Q其一Q城执法Ş象的转变Q不能靠高学历者,而应该是靠制度的转变。高学历肯入城管的行业,未必是Z(jin)事业Q而一呛_靠编制吸引hQ也是行不通的。城这一行业如果能够在制度上q行改变Q哪怕从业h员(sh)是高学历者,同样?x)取得成l,同样?x)“塑造”出高大的Ş?其二Q对于“硕士城”不必寄予厚望,更不必将吸引高学历者当城管作ؓ(f)喙头。这l究不是解决之道。事实也证明Q高学历的城留不住。h?j)早涣散,又如何能够作出多成l呢?
城管q一行业虽然需要高学历Q但最l的落脚点不只是~制Q而应该是行业的前景。如果一个行业让从业人员看不到“希望”,也看不到丰厚的回报,q自然而然C(x)让h退却?
“硕士城”昙׃玎ͼ未必是坏事,臛_能够让我们更加清醒,从而更加理智地思考城的华丽转n?
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)?jin),跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来?jin)院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心(j)知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
点击右侧咨询?/strong>直接前往?jin)解更?/strong>
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |