�q�五��x��六将 研究生推免准备从现在开始_跨考网

　　推荐免试一般分为“内推”和“外推”两�c�R��外推涉及到择校的问题，如果自己所在学校和其他学校有比较稳定的保送机�Ӟ��一般来说无太大风险�Q�名额也是固定的。但如果是自��p���p�d��校，���p��仔细斟酌�Ҏ(gu��)��的保送要求，否则很可能徒��x��功，耽误宝贵旉���。例如，四川大学在其相关文�g中注明：“学生所在学校原则上应是设有研究生院的全国重点大学、�?11工程”院校或学科专业排名全国名列前茅的院校。�?a target="_blank">厦门大学的标准是�Q�“教育部直属重点高校、�?11 工程”、�?85 工程”高校的获得推荐免试资格的应届本�U�毕业生�Q�或所在专业�ؓ全国重点学科或者国家基���学科人才培养基地(����U�W�“基地班 �?的获得推荐免试资格的应届本科毕业生�?��d��院各专业�?a target="_blank">艺术�?/a>院各专业和体育部各专业接收推免生的条件可适当攑֮�)。”可见，生源所在学校的声誉�Ҏ(gu��)��免是否成功有着重要作用�Q�但是，�q�能否说明保送成��Z��重点大学的“内部俱乐部”？�{�案是否定的�?/p>

　　某种意义上说�Q?11�?85、教育部直属�{�条件确实非帔R��要，���其对这�c�d��校来��_��接收同档�ơ学校的保送生��理成章。不�q�这些学校之间还是有区别的：东部高校的角逐较为激烈，不论是从报名人数�q�是录取隑ֺ�上看都有比较高的风险性，报名的同学来自全国各圎ͼ�中西部的学校接收“内推”远高于“外推”，且以本地区的高校����ؓ丅R��同为教育部直属学校�Q�受��x���E�度���高的学校其“门槛”似乎也���高�?/p>

　　�?a target="_blank">中国人民大学��Z���Q?006�q�胦�?a target="_blank">金融�?/a>院接收外推生员达�?5人，在全国高校中比例���是比较高的�Q�但是这些推名生几乎全部来自�?85工程”高校，其中北京大学2人，武汉大学4人，吉林大学3人，复旦大学1人，���江大学1人，厦门大学2人，其他均来�?a target="_blank">西南财经大学�?a target="_blank">上�v财经大学�?a target="_blank">华中�U�技大学、中国科技大学�?a target="_blank">北京师范大学�?a target="_blank">北京交通大�?/a>�?a target="_blank">�׃��大学�?a target="_blank">湖南大学�{�。重庆的西南大学�Q�也是教育部直属的国�?11重点�����大学�Q�其2009�q�推荐保送的生源85%以上来自本校�Q�其中接收外推的学生90%以上主要来自四川师范大学�?a target="_blank">重庆邮电(sh��)大学、西华大学�?a target="_blank">西华师范大学�?a target="_blank">四川农业大学�{�西南地区的高校�Q�但也有辽宁工程技术大�?/a>的同学被其教育学�U�录取。可见，地理位置和报考热度与学校接收保送生的录取标准是相关的�?/p>

　　支招�Q?/strong>