"初次׃?quot;到底能说明什么问?_跨考网
在校园里听到几个毕业生边走边聊,其中一个说Q“班MQ催我交‘就业证明’了Q不交的话就不发学位证书l我。再逼我的话Q我p己去M章盖上了。”两q前我本U毕业时Q情况也如此?
q日Q各个省教育厅公布了2007q大学生“初ơ就业率”,q且出现了研I生׃率不如本U生的现象。我不清楚这些“就业率”是怎样l计出来的,如果是直接收集学校里“就业办公室”的数字l计Q那肯定?x)有很多“水分”。而且Q“初ơ就业率”只是一个数字,说明不了什么问题,因ؓ(f)׃情况很复杂:(x)?月䆾之前没有扑ֈ工作的,9月䆾也许扑ֈ了的Q有工作了几个月后又辞职考研的;有自d业的Q还有找到的工作不是“专业对口”的……“初ơ就业率”根本就反映不出q些复杂情况Q更反映不出׃质量、h才市场的供需情况和各个专业h才的主要d?
至于拿研I生的就业率跟本U生相比Q而且仅仅用个“数字”来“一锅端”的话,更是以偏概全Q流于表面。我在Google随便搜烦了一下有关“研I生׃”的相关标题Q比如《研I生׃率学历倒挂Q招聘方U“中看不中用”》、《研I生不如本科生,本科生不如专U生》、《研I生靠本U文凭曲U就业》、《研I生׃大不如前》、《用人单位更喜欢本科生》等。这些标题一看,p人心寒,考研q有什么用啊?可真的是q样吗?仔细看一下文章里所说的Q大多都带有限定语,比如Q“从吉林、四川等C来的消息表明Q在有些地方”、“一些冷门专业毕业的研究生”、“汽车、机C业的毕业生”等{,接下来所丄例子也都是个案,要么是记者去某地的招聘会(x)看过了,情况不乐观;要么是讲q某个研I生的就业遭遇;要么是某个公思h事部门的一个经理说的“不愿聘用研I生”。这些新L道很明显不够权威Q很多都带有片面性,不能因ؓ(f)某些个案׃偏概全吧Q文U和理科的情况也大相径庭Q到底各个专业都是什么情况?Ҏ(gu)没有一个完整、细致和_的统计,而大众在阅读新闻的时候也许是只看标题Q不d容,q样一来,怎么?x)不受这些报道的误导呢?
׃是很多高考考生、考研者必然考虑的问题,但仅仅从“初ơ就业率”这个简单的数字Q大家又能看Z么来呢?
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)了,跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来了院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |