面对׃压力 研究生扩招不该是Z促就业_跨考网
随着毕业生基C断增大,明年的就业Ş势更加严峻,׃压力会(x)更大。对此,教育部近日下发《关于做?010q普通高{学校毕业生׃工作的通知》,指出教育部门积极推动研I生教育l构调整和培L式改革,l箋扩大全日制专业学位硕士研I生招生规模?据中新社25日电(sh))
虽然在“l扩大全日制专业学位士研究生招生规模”的后面Q教育部加上了“努力培L多高层次、应用型人才”,但因句话关于做好׃工作的通知Q所以怎么看都觉得是把研究生扩招当作了促就业的手段?/p>
不能否认Q无论培M么层ơ的人才Q最l都要回归就业,可是ȝI生q不是一U就业方式,它只是学?fn)的更高阶段。如果把整个上学q程比喻为准备阶D,正式C工作岗位比喻为做功阶D,那么ȝI生q处在准备阶Dc(din)如果用廉准备的时间来~解׃压力Q那么无疑多有点自ƺ欺人。且不说为缓解就业压力而扩招的研究生有多少含金量,U늄他们果真在学校又学到了新的知识,来q不是一样得CC会(x)面对竞争Q到时就业压力一样存在?/p>
从目前社?x)上的反馈信息来看,研究生就业ƈ不比大中专生更有优势Q如果我国的研究生教育水q_l停留在现在的阶D,那么扩招只会(x)使就业压力从大中专生向研I生转移。这恐怕不是决{者所希望看到的,当然也不是真正缓解就业压力的良策?/p>
如钱学森所|目前我国最需要的是培养高能力、高水^的“杰Zh才”,而不是培L多拿着高学历证书的“普通h才”。因此,U研究生要扩招Q其目的也应该是为国家未来造就栋梁Q而不是“做好毕业生׃工作”。而实际上Q造就国之栋梁目前最重要的工作ƈ不是扩招?/p>
最q几q_(d)高校的就业压力颇大,各所高校都把促进׃当作工作的重中之重。可是,如果不把学生培养成d才兼备的人才Q纵使再大劲儿Q也无法保证׃Q当然更不能为国家发展社?x)进步提供h才储备。ؓ(f)了推q就业,教育部每q也都会(x)出台一些积极的政策Q不q,如果不能理顺l箋M和就业的关系Q那么这些政{未必都能发挥积极的作用?/p>
教育的发展必遵循客观规律,׃也是如此。目前就业压力过大的原因最主要是就业岗位不以?qing)结构性失调,因此最需要做的是努力发展C会(x)l济开拓更多岗位,同时鼓励大学生{变就业观念,提倡自d业和基层׃。至于研I生扩招Q应该遵循教育规律,而不是和׃挂钩?/p>
21世纪以及(qing)长远的未来,人才资源是我们唯一可以依靠的在竞争中立于不败之地的本钱Q因此必L照教育发展规律培Mh才,而不应让研究生培养被促就业带入彀中?/p>
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)了,跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来了院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |