大学排行榜面临怎样的挑战_跨考网
中国U学评h(hun)研究中心q日发布了一pd最新的中国大学排行榜:(x)重点大学l合竞争力排行、一般大学综合竞争力排行、学U门cL行、各专业的排名、科技创新竞争力排行、h文社U研I竞争力排行Q被依次评选公布?/p>
本次公布的排名,对大学的评h(hun)角度有所丰富。一般大学的l合竞争力排名、各专业实力的排名{,是h们当前比较(f)望了解的信息Q因而让人有了一Ҏ(gu)鲜感觉。而重点大学综合竞争力排行{,因ؓ(f)几乎没有(zhn)念Q所以h们不?x)投以更多的x?/p>
时下Q各cd学排行榜是一份接着一份“出炉”,在此前的各种大学排行榜引发舆论强烈质疑的背景下,新问世的榜单Qƈ没有消Z的疑惑―――而这恰是各类排行榜较具共性的问题?/p>
一是评h构的资质存疑。如果评仯本w不具备相应的资质,或者社?x)上?gu)没有什么资质“门槛”,则这L(fng)评h(hun)很难说客观公正Q从而难以避免对公众形成误导?/p>
二是评h(hun)Ҏ(gu)是否真U学。据一些排行榜发布机构介绍Q评L(fng)原始数据主要包括政府部门的统计数据、国内外有关数据库、政府部门与高校的网站、国家有兛_物、书c、报U、内部资料等。可以看出,评h(hun)中不仅依据的数据比较杂芜Q其准确性全凭自我判断,而且在评hҎ(gu)据来源如何取舍,也有着很大Ҏ(gu)?/p>
三是评h(hun)E序有无监督。真正的名校Q早在公众的心目中扎了根Q也不会(x)在意什么“排行榜”。倒是一般大学排行、各专业实力排名等Q其q告效应对于那些非名校来说极具h(hun)倹{而只要有q告效应的存在,应该警惕排行榜中因利益诉求而导致的“暗操作”,评h(hun)机构应该事先引入社?x)监督,以证清白?/p>
应该_(d)对于大学排行榜之cȝ信息Q社?x)是有需求的。但是从公众挥之隑֎的质疑来看,围绕着大学排行榜,直接或间接相兌也面(f)各种挑战Q谁有资D行大学排名的评h(hun)Q以什么样的标准、程序进行评P在这些问题上Q政府似乎陷入了也不是Q不也不是的两隑֢地。而从保公众不被误导的角度看Q政府面对的Q是不可能永q无所作ؓ(f)的挑战;大学排名怎样才能保U学Q从评h(hun)选项、评价依据看Q又涉及(qing)到教育科研、教育信息化理、研I方法等一pd的创新挑战;大学排名如何保真实可信Q又面(f)E序设计“公开、公q뀁公正”等诚信挑战……而只有在q些挑战面前都交上了合格的答P排行榜的意义才能淋漓致地得以体现?/p>
?上v青年?/p>
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)了,跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来了院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |