人民大學(xué)考研復(fù)試試題匯總(經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué))_跨考網(wǎng)

??????? 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考研復(fù)試備考試題一

??????? 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考研復(fù)試備考試題二

??????? 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考研復(fù)試備考試題三

??????? 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考研復(fù)試備考試題一

　　一、名詞解釋

　　1. 經(jīng)濟(jì)制度

　　2.虛擬資本

　　3. 創(chuàng)造性毀滅

　　4.約翰穆勒

　　二、問(wèn)答題：

　　1.簡(jiǎn)述重商主義的基本觀點(diǎn)。

　　2.述配第的地租學(xué)說(shuō)。

　　3.試評(píng)價(jià)斯密勞動(dòng)價(jià)值論。

　　4.怎樣理解科學(xué)技術(shù)和管理在商品價(jià)值創(chuàng)造中的作用?

　　5.試分析資本循環(huán)正常進(jìn)行的條件和影響資本周轉(zhuǎn)的因素。

　　6.論競(jìng)爭(zhēng)與資本集中的關(guān)系。

　　7.為什么說(shuō)相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)可以用資本家對(duì)超額剩余價(jià)值的追求來(lái)解釋。

　　8.為什么說(shuō)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾的必然產(chǎn)物?

　　9.試論市場(chǎng)作為資源配置基礎(chǔ)的機(jī)制。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)試備考試題一解析

　　一、名詞解釋

　　1. 經(jīng)濟(jì)制度

　　答：經(jīng)濟(jì)制度是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一定(或全部)范圍內(nèi)，人們普遍承認(rèn)，并且實(shí)際共同遵守著的行為規(guī)范。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)制度是指一定社會(huì)居于統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系的總和。它是區(qū)分不同社會(huì)形態(tài)的基本依據(jù)，反映著社會(huì)經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的特征。在生產(chǎn)關(guān)系諸要素中，生產(chǎn)資料所有制是經(jīng)濟(jì)制度的核心與基礎(chǔ)，它決定著某一社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)。

　　經(jīng)濟(jì)制度有以下幾個(gè)層次和幾個(gè)方面的含義。(1)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，是指一個(gè)社會(huì)中占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系的組織形式、權(quán)益規(guī)定、管理規(guī)則和行為規(guī)范。人類社會(huì)共有五種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，即原始社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、奴隸社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、共產(chǎn)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。(2)基本經(jīng)濟(jì)制度，是指一個(gè)社會(huì)中生產(chǎn)關(guān)系的主要的組織形式、權(quán)益規(guī)定、管理規(guī)則和行為規(guī)范。(3)經(jīng)濟(jì)制度亦可指生產(chǎn)關(guān)系的具體存在與實(shí)現(xiàn)形式，即生產(chǎn)關(guān)系所采取的具體的組織形式、權(quán)益規(guī)定、管理規(guī)則和行為規(guī)范。(4)基本經(jīng)濟(jì)制度和具體經(jīng)濟(jì)制度的總和，可稱為“經(jīng)濟(jì)體制”。按照資源配置方式來(lái)看，有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。(5)經(jīng)濟(jì)制度還可指在一定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍內(nèi)或一定的經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)所規(guī)定或形成的種種管理規(guī)則和行為規(guī)范。

　　2.虛擬資本

　　答：虛擬資本是以各種有價(jià)證券形式存在的、能夠給其持有者帶來(lái)一定收入的資本。其主要有兩種形式：一種是信用形式上的虛擬資本，主要有期票、匯票、銀行券、紙幣、國(guó)家債券、各種證券抵押貸款等;另一種是收入資本化形式上產(chǎn)生的虛擬資本，主要由股票、債券構(gòu)成。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，股指期貨、外匯期貨等則是由股票、外匯交易衍生出的，可以說(shuō)是虛擬資本的進(jìn)一步衍生。虛擬資本自身沒(méi)有任何價(jià)值，而是對(duì)未來(lái)收入的一種索取權(quán)憑證。它是獨(dú)立于實(shí)際資本之外的一種資本形式。它是實(shí)際資本的紙質(zhì)復(fù)制品，是虛擬的一種資本形式。虛擬資本的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格不是依據(jù)其票面值，而是根據(jù)其預(yù)期收入來(lái)確定的。計(jì)算公式為：虛擬資本價(jià)格=預(yù)期收益/平均利率。虛擬資本的價(jià)格與其預(yù)期收益成正比，與平均利率成反比，而與實(shí)際資本的價(jià)值變動(dòng)無(wú)直接關(guān)系。

　　虛擬資本和信用密切相關(guān)，是信用制度發(fā)展的結(jié)果，同時(shí)也影響著信用，特別是銀行信用本身。貨幣的虛擬化是信用制度產(chǎn)生的前提;借貸資本信用關(guān)系是虛擬資本產(chǎn)生的根據(jù);社會(huì)信用制度的逐步完善是虛擬資本生產(chǎn)的基礎(chǔ)，虛擬資本的進(jìn)一步發(fā)展又反過(guò)來(lái)推動(dòng)社會(huì)信用制度的逐步完善。

　　3. 創(chuàng)造性毀滅

　　答：創(chuàng)造性毀滅是指由于創(chuàng)新而帶來(lái)的不斷地從經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部革新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過(guò)程，即不斷地破壞舊結(jié)構(gòu)、不斷地創(chuàng)造新結(jié)構(gòu)的過(guò)程。這一概念是著名的美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出的，他用這一概念來(lái)描述資本主義的本質(zhì)和發(fā)展過(guò)程。熊彼特認(rèn)為，資本主義本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的形式或方法，它不僅從來(lái)不是、而且也永遠(yuǎn)不可能是靜止不變的。開(kāi)動(dòng)和保持資本主義發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)動(dòng)的根本推動(dòng)力，來(lái)自資本主義企業(yè)創(chuàng)造的新消費(fèi)品、新生產(chǎn)方法或運(yùn)輸方法、新市場(chǎng)、新產(chǎn)業(yè)組織形式。這個(gè)創(chuàng)造性破壞的過(guò)程，就是資本主義的本質(zhì)性事實(shí)。

　　4.約翰。穆勒：

　　穆勒是英國(guó)哲學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他將李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值原則歸結(jié)為生產(chǎn)成本論，而將勞動(dòng)和資本均包括在成本內(nèi);他承認(rèn)資本利潤(rùn)是對(duì)勞動(dòng)所創(chuàng)造價(jià)值的扣除，又接受西尼爾的忍欲說(shuō)，認(rèn)為利潤(rùn)是對(duì)資本家忍欲和犧牲的報(bào)酬;他承認(rèn)資本主義分配制度造成貧富差別，又依據(jù)馬爾薩斯人口論，接受工資基金說(shuō)，將勞動(dòng)者工資水平歸結(jié)為最低生活費(fèi)用并認(rèn)為它受制于勞動(dòng)者人數(shù)本身;他還沿襲了其父和薩伊先后提出的經(jīng)濟(jì)學(xué)三分法和四分法 (生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi))并以之構(gòu)筑了他的整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架;他秉承李嘉圖基于人口增長(zhǎng)迫使向劣等土地?cái)U(kuò)大耕種從而使糧價(jià)上漲的邏輯，指出在地主階級(jí)隨之富裕的同時(shí)，勞動(dòng)工資勢(shì)必也要上漲，從而造成資本利潤(rùn)率下降，并承認(rèn)在原理上有利潤(rùn)下降到迫使資本停止積累之可能。但與李嘉圖對(duì)此可能的停滯狀態(tài)所持悲觀態(tài)度不同，他采取歡迎的態(tài)度。在他看來(lái)，在英國(guó)這樣的發(fā)達(dá)社會(huì)中，與其不計(jì)后果地進(jìn)一步追求發(fā)展生產(chǎn)力和積累財(cái)富，不如進(jìn)行更佳的分配，把人的能量從對(duì)財(cái)富的追求中解放出來(lái)轉(zhuǎn)向更有價(jià)值的方面，實(shí)行更平等的分配。這顯然是一種不切實(shí)際的資產(chǎn)階級(jí)自由主義空想。