2016經(jīng)濟(jì)學(xué)考研宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)必考論述題

臨近2016考研，報考經(jīng)濟(jì)學(xué)的考生估計最頭疼的莫過于如何準(zhǔn)備論述題：論述題難以把握準(zhǔn)、作答難度大，而且分?jǐn)?shù)非常高。接下來，跨考經(jīng)濟(jì)學(xué)考研輔導(dǎo)名師鄭炳老師就2016經(jīng)濟(jì)學(xué)考研論述題押題，準(zhǔn)不準(zhǔn)，考后見分曉。

經(jīng)濟(jì)學(xué)考研一般包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(考政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的高校少，但考人大、央財?shù)娜硕?，且政?jīng)背誦內(nèi)容太多)，因此，接下來，按照考試內(nèi)容予以分類解答。

（一）

不少高校，論述題就一道，為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題，無疑可以看出宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題的重要性。而且，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題與經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點問題關(guān)聯(lián)度非常大。所以，各位考生復(fù)習(xí)備考的時候，一定要多準(zhǔn)備經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點問題。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析及出路

各位學(xué)員，學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，一定要關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，最好順帶掌握一些關(guān)鍵的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如GDP、通貨膨脹率和失業(yè)率。2015年，宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)如下：

GDP：2015年GDP目標(biāo)為7%，前兩個季度增長速度都為7%，但第三季度增長速度為6.9%，相對于之前年份高增長，目前經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大。

通貨膨脹率：2015年10月份全國居民消費價格指數(shù)(CPI)和工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)(PPI)數(shù)據(jù)顯示，CPI環(huán)比下降0.3%，同比上漲1.3%;PPI環(huán)比下降0.4%，同比下降5.9%。

失業(yè)率：就業(yè)指標(biāo)總體不錯，但是隨著下半年部分企業(yè)倒閉、搬遷等，失業(yè)問題值得關(guān)注。

從三個主要指標(biāo)(GDP、通貨膨脹率和失業(yè)率)進(jìn)行判斷，得出經(jīng)濟(jì)下行壓力大，進(jìn)入新常態(tài)(想當(dāng)年那種高增長速度不可行了，習(xí)大大告訴我們經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)了，從經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)，你懂的什么叫新常態(tài)：過去的那種高增長已經(jīng)成為過去式，我們要認(rèn)清形勢，做中國夢吧)。

怎么破：2015年，我國實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策相結(jié)合的政策組合。但是，問題是，政策組合不好使，于是乎提出供給側(cè)改革，因為凱恩斯政策無法解決長周期的系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)問題。

想必大家已經(jīng)從上述文字上看出現(xiàn)在的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢了，那問題出來了，考什么內(nèi)容，趕快給我記住：

第一，為什么改革開放以來我國能實現(xiàn)長達(dá)三十多年的高增長?這個問題，可以用經(jīng)濟(jì)增長核算方程進(jìn)行分析。經(jīng)濟(jì)增長靠四個因素：勞動投入、資本積累、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新。學(xué)員可以結(jié)合我國實際情況，從這四個因素入手進(jìn)行分析。

第二，為什么近年來我國經(jīng)濟(jì)增長速度下滑呢?這個問題，可以用支出法來進(jìn)行分析，傳統(tǒng)的三駕馬車出問題了，投資特別是政府投資減少、凈出口萎縮(產(chǎn)品競爭力下降是關(guān)鍵) 、消費增長緩慢。

第三，怎么辦?目前，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，這是一個經(jīng)濟(jì)周期原因，不能簡單靠凱恩斯政策予以解決，所以2015年下半年提出了供給側(cè)改革，什么叫供給側(cè)改革，自己搜集資料吧，實在不會可以聽聽個人講述的熱點問題直播課程。

二、GDP統(tǒng)計方法及改進(jìn)

通過以GDP為核心的國民收入核算可以了解一個國家的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這個國民收入核算體系并不能完全準(zhǔn)確地反映出一個國家的真實經(jīng)濟(jì)情況，因為在現(xiàn)行的國民收入核算體系中還存在著一些缺陷。

黨的十八大提出建設(shè)“五位一體(經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè))”的中國特色社會主義，不能簡單以GDP論英雄，即：一是不能唯GDP論，不能搞GDP崇拜;二是要建立科學(xué)的指標(biāo)體系。

[代表性考題及解答]諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅·薩繆爾森認(rèn)為，GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一。從20世紀(jì)30年代GDP為決策者判斷經(jīng)濟(jì)冷熱、決定政策取向以及在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等方面都發(fā)揮了重要作用，但質(zhì)疑和爭論也始終伴隨著這一統(tǒng)計指標(biāo)。

(1)GDP核算是整個宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計體系的基石，請對GDP的核算方法進(jìn)行介紹。

(2)GDP受到廣泛質(zhì)疑與現(xiàn)有GDP指標(biāo)核算的局限性有關(guān)，請指出GDP指標(biāo)的局限性主要體現(xiàn)在哪些方面?

(3)為了使GDP數(shù)據(jù)更加客觀準(zhǔn)確地反映一國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況。請你提出改善GDP指標(biāo)的建議。

答：(1)GDP的核算方法

GDP可以通過三種方法計算得到：分別為生產(chǎn)法、收入法和支出法。

生產(chǎn)法是從生產(chǎn)的角度衡量所有常住單位在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價值，是國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價值和固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價值的總和，也即國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)增加值的總和。

收入法也稱分配法，是從生產(chǎn)過程創(chuàng)造收入的角度，根據(jù)生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過程中應(yīng)得的收入份額以及因從事生產(chǎn)活動向政府支付的份額的角度來反映最終成果的一種計算方法。

支出法也稱使用法，是從最終使用的角度衡量核算期內(nèi)生產(chǎn)的所有貨物和服務(wù)的去向。按照支出法計算，GDP由家庭的消費支出、企業(yè)與家庭的投資支出、政府對商品與服務(wù)的購買以及凈出口需求構(gòu)成。

(2)GDP指標(biāo)的局限性

通過以GDP為核心的國民收入核算可以了解一個國家的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這個國民收入核算體系并不能完全準(zhǔn)確地反映出一個國家的真實經(jīng)濟(jì)情況，因為在現(xiàn)行的國民收入核算體系中還存在著一些局限性。這些局限性主要包括以下幾個方面：

①由于GDP是用市場價格來評價物品和勞務(wù)，所以它幾乎未包括所有在市場外進(jìn)行的活動的價值。

②未包括環(huán)境質(zhì)量。它不能反映經(jīng)濟(jì)增長的方式和為此付出的代價(如霧霾)。

③它不能反映經(jīng)濟(jì)增長的效率、效益和質(zhì)量，例如高能耗、低效率、粗放式增長方式就反映不出來。

④它不能反映人們的生活質(zhì)量，比如不能反映人們在精神上的滿足程度，不能反映閑暇給人們帶來的享受等。

⑤不能衡量社會財富分配情況和社會公正程度。

(3)改善GDP指標(biāo)的建議

①提出衡量國家財富新標(biāo)準(zhǔn)。世界銀行專家于1995年公布了衡量一個國家或地區(qū)財富的新標(biāo)準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)將一個國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出減去機(jī)器折舊和生產(chǎn)過程的自然資源消耗，計算出一個國家的財產(chǎn)凈值。新標(biāo)準(zhǔn)把經(jīng)濟(jì)增長、社會發(fā)展和環(huán)境保護(hù)融為一體，是一個綜合性、能比較全面地衡量一個國家財富狀況的總量指標(biāo)。

②構(gòu)建福利型GDP。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家先后提出了“經(jīng)濟(jì)福利尺度”和“純經(jīng)濟(jì)福利”等新概念或指標(biāo)。“經(jīng)濟(jì)福利尺度”和“純經(jīng)濟(jì)福利”內(nèi)容是GDP統(tǒng)計還應(yīng)加上閑暇和地下經(jīng)濟(jì)，或勞務(wù)類別和內(nèi)容。

③建立綠色GDP的考核指標(biāo)。以GDP作為核算國民經(jīng)濟(jì)活動的核心指標(biāo)具有一定的局限性，如它不能反映經(jīng)濟(jì)增長方式付出的代價等。正因為GDP指標(biāo)有這些局限性，在關(guān)于GDP的爭論中，引入綠色GDP的新概念。世界銀行1997年開始利用綠色GDP國民經(jīng)濟(jì)核算體系來衡量一國(地區(qū))的真實財富。

三、菲利普斯曲線

菲利普斯曲線是永恒的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考研重點問題，此考點不搞定，估計玩玩了。很多自學(xué)的學(xué)員會發(fā)現(xiàn)這塊學(xué)得很不好，比如到底菲利普斯曲線形狀是向右下方傾斜還是垂直的，怎么不同的學(xué)派給出不同的觀點。這是問題，得治!

根據(jù)個人多年對考題的研究，菲利普斯曲線這塊會出如下考題，趕快給我記住，厚道的我還會給出簡單的作答。如果真考了，一定要記得感謝我，感謝我，感謝我，重要的事情說三次。

第一，菲利普斯曲線的形狀和政策含義。菲利普斯曲線形狀分短期和長期兩種。短期，菲利普斯曲線向右下方傾斜，需求管理政策有效;長期，菲利普斯曲線垂直，因為長期失業(yè)率為自然失業(yè)率，需求管理政策無效。

第二，菲利普斯曲線和總供給曲線的相互推導(dǎo)。高鴻業(yè)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(宏觀部分)》教材利用附加預(yù)期菲利普斯曲線推導(dǎo)總供給曲線;曼昆《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材利用總供給曲線推導(dǎo)菲利普斯曲線;多恩布什《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材利用原始預(yù)期菲利普斯曲線推導(dǎo)總供給曲線。至于各位，你需要掌握哪一種推導(dǎo)，看你參考書是哪一本。既然可以相互推導(dǎo)，自然就需要明白菲利普斯曲線和總供給曲線的關(guān)系：一個硬幣的兩個方面，但是還是有點區(qū)別。

第三，用附加預(yù)期菲利普斯曲線分析滯脹。滯脹就是高通貨膨脹率和高失業(yè)率。為什么會這樣，關(guān)鍵原因在于高通脹預(yù)期，為什么高通脹預(yù)期，因為當(dāng)時物價水平高。記住要會畫圖哦。

[代表性考題及解答]請論述長期和短期菲利普斯曲線的區(qū)別，以及其政策含義。

答：菲利普斯曲線說明失業(yè)和通貨膨脹的關(guān)系。短期菲利普斯曲線和長期菲利普斯曲線的形狀不同，對應(yīng)的政策含義也不相同。

(1)短期菲利普斯曲線及其政策含義

現(xiàn)在研究的短期菲利普斯曲線意指經(jīng)過改造后的菲利普斯曲線，即描述失業(yè)率與通貨膨脹率之間替換關(guān)系的曲線。該曲線表明：物價上漲率增加時，失業(yè)率下降;物價上漲率下降時，失業(yè)率上升。

圖1-1中，橫軸表示失業(yè)率u，縱軸表示通貨膨脹率π，向右下方傾斜的曲線即為短期菲利普斯曲線。

短期菲利普斯曲線可用于分析抑制通貨膨脹的對策。在一定的時點上，政府可設(shè)置一個經(jīng)濟(jì)能夠最大限度承受的通貨膨脹與失業(yè)的界限，通過總需求管理政策把通貨膨脹和失業(yè)都控制在此界限之內(nèi)。當(dāng)通貨膨脹率過高時，可通過緊縮性的經(jīng)濟(jì)政策使失業(yè)率提高，以換取低通貨膨脹率;當(dāng)失業(yè)率過高時，采取擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策使通貨膨脹率提高，以獲得較低的失業(yè)率。

(2)長期菲利普斯曲線及其政策含義

西方學(xué)者認(rèn)為，在以失業(yè)率為橫坐標(biāo)，通貨膨脹率為縱坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，長期菲利普斯曲線是一條垂直線，表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在替換關(guān)系。而且，在長期中，經(jīng)濟(jì)社會能夠?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)社會的失業(yè)率將處在自然失業(yè)率的水平。

圖1-2中，從長期來看，工人預(yù)期的通貨膨脹與實際通貨膨脹是一致的。因此，企業(yè)不會增加生產(chǎn)和就業(yè)，失業(yè)率也就不會下降，從而便形成了一條與自然失業(yè)率重合的長期菲利普斯曲線。

長期菲利普斯曲線的政策含義是，從長期來看，政府運用擴(kuò)張性政策不但不能降低失業(yè)率，還會使通貨膨脹率不斷上升。

四、經(jīng)濟(jì)增長理論

經(jīng)濟(jì)增長理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)永恒的重點。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就研究兩個事情：經(jīng)濟(jì)周期波動和經(jīng)濟(jì)增長，如果不考經(jīng)濟(jì)增長，說明要逆天了。

既然如此重要，那問題出來了，考什么內(nèi)容呢，快記下來：

第一，儲蓄率變動和人口增長變動對經(jīng)濟(jì)增長的影響，特別是人口增長變動對經(jīng)濟(jì)增長的影響，因為五中全會特別提出放開二胎生育政策?？忌梢越Y(jié)合我國經(jīng)濟(jì)形勢分析下為什么要放開二胎生育哦，個人認(rèn)為考這個知識點的概率很大。

第二，經(jīng)濟(jì)增長趨同問題，也就是我們能不能有一種可能性和美國人民一樣幸福，記住，只能想想(做中國夢)，現(xiàn)實中很有難度哦，因為經(jīng)濟(jì)趨同是有條件的，如相同的儲蓄率、相同的生產(chǎn)狀況等，問題是這要求太高了。所以，結(jié)論是，趨同是有條件的，各國有各自的穩(wěn)態(tài)。

（二）

相對來說，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題出題相對來說較為固定，出題集中在市場結(jié)構(gòu)比較、看不見的手(價格機(jī)制調(diào)節(jié))以及市場失靈這三大塊內(nèi)容上。
 

一、市場結(jié)構(gòu)比較

簡單劃分，市場可分為完全競爭市場和不完全競爭市場(不完全競爭市場具體可分為壟斷市場、壟斷競爭市場和寡頭市場)，各高校特別喜歡在這個知識點上出考題。

在出題套路和作答上，大家留意下，把完全競爭市場作為參照物，得出不完全競爭市場是低效率的，具體體現(xiàn)為價格高、產(chǎn)量低。判斷市場是否有效率，關(guān)鍵看兩點：

第一，長期均衡時，價格是否等于邊際成本。完全競爭市場滿足這個條件，而不完全競爭市場價格大于邊際成本。

第二，長期均衡時，價格是否為長期平均成本最低點。完全競爭市場滿足這個條件，而不完全競爭市場價格為長期平均成本最低點左邊的點，即價格大于長期平均成本最低點。

[代表性考題及解答]結(jié)合圖形討論并比較一下完全競爭市場、古諾雙寡頭市場、獨家壟斷市場各自在均衡條件下的產(chǎn)量情況。

答：(1)完全競爭市場在均衡條件下的產(chǎn)量情況

在長期中，所有生產(chǎn)要素投入量是可變的，完全競爭廠商通過對全部生產(chǎn)要素投入量的調(diào)整來實現(xiàn)利潤最大化。

在完全競爭市場價格給定的條件下，廠商在長期生產(chǎn)中對全部生產(chǎn)要素的調(diào)整可以表現(xiàn)為兩個方面，一是對最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模的選擇，二是對進(jìn)入或退出一個行業(yè)的決策。在長期中，廠商達(dá)到長期均衡：，利潤為0。長期均衡使得價格等于最低長期平均成本。如圖1-1(a)所示。

可以看出，當(dāng)完全競爭市場達(dá)到長期均衡時，該廠商不僅在長期平均成本最低點生產(chǎn)，而且在短期也是在平均成本最低點生產(chǎn)。這說明，在完全競爭情況下的生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量都是適度的，短期平均成本也是最小的。廠商在這種狀態(tài)下從事生產(chǎn)活動，壟斷利潤為零，因而社會資源能夠得到最佳配置和獲得最充分的利用。另外，由于完全競爭的作用，可以使均衡價格降低到最低點，從而消費者也可以從中獲得福利，所以完全競爭市場模型被認(rèn)為是一種理想的經(jīng)濟(jì)模型。

(2)古諾雙寡頭市場在均衡條件下的產(chǎn)量情況

在寡頭市場上，廠商的需求曲線不太確定，沒有統(tǒng)一的寡頭廠商均衡模型。一般認(rèn)為，寡頭市場是與壟斷市場比較接似的市場組織。在長期均衡時，寡頭廠商的產(chǎn)品的均衡價格比較高，產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量比較低。

(3)獨家壟斷市場在均衡條件下的產(chǎn)量情況

壟斷廠商為了獲得最大的利潤，也必須遵循的原則。如圖1-1(b)所示，MR與MC的交點所對應(yīng)的產(chǎn)量即為均衡條件下的產(chǎn)量。在壟斷廠商利潤最大化下，壟斷廠商的產(chǎn)量低于競爭性市場情況下的產(chǎn)量，因此是帕累托低效率的。

二、看不見的手(價格機(jī)制調(diào)節(jié))

整個微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在論證亞當(dāng)斯密提出的看不見的手，即價格機(jī)制，只是經(jīng)濟(jì)學(xué)教材用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龇椒?而不是大白話)來解讀，具體體現(xiàn)為論證在完全競爭市場上，各方當(dāng)事人按照價格機(jī)制來安排生產(chǎn)和消費，此時能夠達(dá)到帕累托最優(yōu)，世界是如此完美，大家可腦補和諧社會的美好時代。

就考試來說，這一塊特別容易考論述題。考試容易一點，出題為論證完全競爭市場能夠滿足帕累托最優(yōu)的三個條件;考試難一點，出題為案例分析題，給出一段材料，論述下價格機(jī)制如何調(diào)節(jié)資源配置。萬變不離其宗，考生重點是搞定完全競爭市場條件下如何實現(xiàn)資源最優(yōu)配置。

[代表性考題及解答]為什么完全競爭的市場機(jī)制可以導(dǎo)致帕累托最優(yōu)狀態(tài)?

答：(1)帕累托最優(yōu)狀態(tài)是用于判斷市場機(jī)制運行效率的一般標(biāo)準(zhǔn)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)是指，在既定資源配置狀態(tài)下，任意改變都不可能使至少有一個人的狀況變好而又不使其他任何人的狀況變壞，即不存在帕累托改進(jìn)，則稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。一個經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)，必須滿足三個必要條件：①任何兩種商品的邊際替代率對于所有使用這兩種商品的消費者來說都必須是相等的;②任何兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率對于任何使用這兩種生產(chǎn)要素的生產(chǎn)者來說都必須是相等的;③任何兩種商品對于消費者的邊際替代率必須等于這兩種商品對于生產(chǎn)者的邊際轉(zhuǎn)換率。

(2)完全競爭市場之所以總可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)，可以從滿足帕累托最優(yōu)狀態(tài)的三個必要條件分別加以說明。

①從交換的最優(yōu)條件來看，在完全競爭市場條件下，單個消費者都是價格的接受者，每個消費者都會調(diào)整對商品的需求以滿足從而實現(xiàn)效用最大化。既然各消費者都是價格的接受者，那么各消費者購買任意兩種商品的數(shù)量必使其邊際替代率等于全體消費者所面對的共同的價格比率。因此，任何兩種商品的邊際替代率對所有的消費者都相等。

②從生產(chǎn)的最優(yōu)條件來看，在完全競爭市場條件下，單個生產(chǎn)者都是要素價格的接受者，每個生產(chǎn)者都會調(diào)整要素的需求以滿足從而實現(xiàn)利潤最大化。既然各生產(chǎn)者都是要素價格的接受者，那么各生產(chǎn)者購買并使用的任意兩種要素的數(shù)量必使其邊際技術(shù)替代率等于全體生產(chǎn)者所面對的共同的要素價格比。因此，任何兩種要素的邊際技術(shù)替代率對所有生產(chǎn)者都相等。

③從生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件來看，任何兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率即為兩種商品的邊際成本之比，每一消費者對任何兩種商品的邊際替代率等于其價格比。在完全競爭條件下，任何產(chǎn)品的價格等于邊際成本，因此，任何兩種產(chǎn)品的邊際替代率等于它們的邊際轉(zhuǎn)換率。

(3)綜上所述，在完全競爭條件下，帕累托最優(yōu)的三個必要條件都可以得到滿足。換而言之，在完全競爭的市場機(jī)制作用下，整個經(jīng)濟(jì)可以達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，這樣的經(jīng)濟(jì)必定是最優(yōu)效率的經(jīng)濟(jì)。

三、市場失靈

本部分內(nèi)容是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題重災(zāi)區(qū)，此處不出題，個人懷疑出題老師出的考題技術(shù)含量不高。

對于這塊內(nèi)容，考生核心搞定：哪四個因素導(dǎo)致市場失靈?這四個因素如何導(dǎo)致市場失靈?如何解決由此帶來的市場失靈?搞定這三個大問題，恭喜你，說明你學(xué)得還不錯;如果搞不定，說不定考2017研究生更合適你，原諒我的坦白。

另外，這部分考題出論述題還有一個套路就是用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析現(xiàn)實情況，如霧霾(今年如果有學(xué)校不出題，個人裸奔，立帖為證)、醫(yī)患問題等，不過聽過我課的學(xué)員應(yīng)該特別希望能考這方面的考題，因為個人全部都講過，學(xué)員稱我為“牛叉叉”，不是浪得虛名。

[代表性考題及解答] 環(huán)境問題越來越受到各個國家的重視，特別是像溫室效應(yīng)這樣的問題往往需要靠國際社會的共同努力來解決。請用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析溫室效應(yīng)是一個什么問題?按照科斯的理論，如何解決這個問題?在解決過程中的難點是什么?

答：(1)溫室效應(yīng)屬于生產(chǎn)的負(fù)外部性問題。外部性是指單個消費者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對社會上其他人的福利產(chǎn)生或好或壞的影響。外部性包括正外部性和負(fù)外部性。負(fù)外部性是指某個人的一項經(jīng)濟(jì)活動給社會上其他成員帶來危害，但他自己卻不為此而支付足夠抵償這種危害的成本。此時個人活動付出的私人成本小于社會成本。

(2)科斯定理是一種產(chǎn)權(quán)理論，其基本內(nèi)容是：在交易費用為零或極小的情況下，只要初始的產(chǎn)權(quán)是明確而有效的，那么市場就是有效的?？扑苟ɡ碚f明所給條件下，市場力量足夠強(qiáng)大，總能夠使外部影響以最經(jīng)濟(jì)的辦法來解決，從而仍然可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

根據(jù)科斯定理來解決外部效應(yīng)，就是要通過明晰資源的產(chǎn)權(quán)，為外部效應(yīng)所涉及的資源建立市場，是外部效應(yīng)內(nèi)在化，使私人成本等于社會成本、私人利益等于社會利益，從而實現(xiàn)資源的最佳配置。因此，解決全球溫室效應(yīng)問題，只需要各國規(guī)定溫室氣體排放的產(chǎn)權(quán)，例如碳排放權(quán)，將一定數(shù)量溫室氣體排放的權(quán)利賦予各國企業(yè)，并且建立碳排放權(quán)交易的市場，各國的碳排放權(quán)可以自由交易，那么需要超額排放溫室氣體國家的企業(yè)就可以購買他國企業(yè)的碳排放權(quán)，支付給他國企業(yè)一定的費用，這樣就可以實現(xiàn)溫室氣體排放的合理配置，解決外部性產(chǎn)生的無效率問題。

(3)科斯定理規(guī)定碳排放權(quán)為解決溫室效應(yīng)的負(fù)外部性問題提供了一種思路和方法，但運用科斯定理解決外部性問題在實際中并不一定真的有效。理論上來說，交易成本不可能為零，而且產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵本身就非常大，難以界定清晰，在實際解決過程中存在以下幾個難點：

①科斯定理要求資產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)明確，但是，財產(chǎn)權(quán)并不總是能夠明確地加以規(guī)定。溫室氣體的排放屬于每個生產(chǎn)性企業(yè)的共同權(quán)利，很難將其財產(chǎn)權(quán)具體分派給誰;碳排放權(quán)即使在原則上可以明確，但由于不公平問題、法律程序的成本問題等等也變得實際上不可行。

②科斯定理要求財產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。但是，由于信息不充分以及買賣雙方不能達(dá)成一致意見等，使得財產(chǎn)權(quán)并不一定總是能夠順利的轉(zhuǎn)讓。如各國談判人數(shù)太多、交易成本過高、談判雙方都是用策略性行為等，則碳排放權(quán)可能很難實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓。

③即使財產(chǎn)權(quán)是明確的、可轉(zhuǎn)讓的，也不一定總能實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。轉(zhuǎn)讓之后的結(jié)果可能是它與原來的狀態(tài)相比有所改善，但并不一定為最優(yōu)配置。

④分配財產(chǎn)權(quán)可能造成不公平，引起各方拒不履行解決外部性問題的協(xié)議。規(guī)定各國碳排放權(quán)，必定涉及到各國碳排放量的多少，溫室氣體排放量大的國家要求分配更多的碳排放權(quán)，而排放量小的國家則覺得不公平，可能要求平均分配碳排放權(quán)。或者發(fā)展中國家認(rèn)為發(fā)達(dá)國家應(yīng)該獲得較少的碳排放權(quán)，因為發(fā)達(dá)國家很早就開始了工業(yè)革命，溫室效應(yīng)的結(jié)果主要是發(fā)達(dá)國家造成的;而發(fā)達(dá)國家則認(rèn)為，當(dāng)前發(fā)展中國家溫室氣體排放量最多，應(yīng)該分配較少的碳排放權(quán)以限制其溫室氣體的排放。由于各國都從自身利益出發(fā)，對碳排放權(quán)分配存在巨大的分歧，最終導(dǎo)致各國都不限制本國溫室氣體的排放，最終導(dǎo)致溫室效應(yīng)更加惡化。

由于用科斯定理解決溫室效應(yīng)問題的過程中以上難點的存在，科斯定理解決外部性問題的效果可能大打折扣，因而科斯定理解決溫室效應(yīng)問題效果十分有限。