你必須的了解的保研那些事--關于上交材料院導師_跨考網

　　今天收到小兩屆學弟的短信。才知道今年材料院的夏令營又開始了吧，再次回到論壇上交版塊，發(fā)現關于導師方面客觀，詳細的介紹還是很少。于是準備大吐血一次，將我知道的材料院一些導師的情況陳列于下。原因一是當初保研的時候跟大家一樣也是非常糾結如何選擇導師，原因二是發(fā)現糾結了那么久最后還是嚴重被坑，原因三是讓在“導師選擇”上“無知”的學弟學妹們不步我后程。一句話：“導師決定你研究生兩年半的幸福和成功指數”。2014年考研交流>>>

導師不是"大師",這里有考研最權威的老師

　　我以為好導師的標準無異于兩點：

　　1.“導”;

　　2.“師”。

　　“導”在于有一定的學術能力，能夠給學生直接和間接的指導?！皫煛痹谟趲煹拢軌蚪o予學生學術以外的東西，如人生的指點，又如生活的關懷。

　　好吧，我承認國內導師的質量確實同時達到以上兩點的是少之又少，在這種情況下，我們要做的一是降低期望，二是擇優(yōu)。

　　關于材料院，瀏覽過官網的同學應該都了解，分為復合所，先進中心，輕合金中心，制造工程中心，凝固中心，特種材料中心，引進人才中心。以下我說的綜合了我自己的感受以及在材料院這段時間以來得知的消息。僅供參考，不喜勿噴。

　　1.輕合金是個大坑，最近招的人逐年劇增，但是依然隱藏不了它大坑的本質。就我所知的若干導師，學術暫且不談，對學生生活毫不關心。即使能做到“導”，但離“師”差太遠。在輕合金，可能你能擁有一定的實驗條件，但是你的人身安全和幸福程度將無法被保障。

　　2.復合所

　　這個中心我只了解張荻，他比較喜歡招博士生，做他的學生會有點辛苦，但絕對值得。因為方向原因，最后畢業(yè)的碩士生至少1-2篇影響因子在10-20的文章。同時算是材料院口碑較高的導師了。

　　3.先進材料中心

　　沈耀，做計算的。是少有的對學生以及對學術同樣上心的老師之一，同時與俄亥俄州立大學有聯系，想出國的同學可以考慮?？紫蜿?，我就不多說了。

　　4.人才引進中心

　　肖平：值得考慮，與曼大，牛津，劍橋有聯系，做的方向也比較有新意。

　　趙曉峰：絕對的好老師，剛從國外引進不久。有一定學術能力，關鍵是特別平易近人，對學生也非常關心。

　　5.凝固中心

　　孫寶德：長江學者+現任院長，很牛氣吧，但是他的學生基本上都見不著他人，所以，不要光看光鮮的表面，考慮一下內在的東西吧：你到底需要什么?

　　我想放在網上的就這些。

　　最后我想說，不要以為你進了上交，進了材料院，你就牛氣了，選擇導師的失誤就可以讓你這些值得驕傲的東西喪失殆盡!

? ?2014考研全年復習計劃>>>